El Termómetro Digit@l

IZQUIERDA UNIDA (IU)

http://www.izquierda-unida.es

El posicionamiento web es definido como el conjunto de procedimientos y técnicas que tienen como finalidad dotar a un sitio o a una página web de la máxima visibilidad en Internet. Cabe comentar que IU dispone de dos dominios (.es y .com). El segundo dominio es mucho más reducido y menos popular, por lo tanto, para analizar la site, nos hemos decantado por el primer dominio, el .es. En nuestro caso, Izquierda Unida no acaba de cumplir con los mejores criterios para optimizar su posicionamiento. En los metadatos “head”, sólo existe el indicador “title”. Ni rastro de “keywords” o “description”. Además, tampoco aparecen nada en los metadatos de imágenes o enlaces. Por otro lado, vemos como la site de IU no es ni muy visible (sólo 4 de PageRank) ni muy popular (193’551 de Traffic Rank). Si buscamos temas de interés general como por ejemplo vivienda o paro sólo en inmigración la web aparece en 5º lugar en Google, en el resto no aparece en los 20 primeros resultados. Por último, tampoco observamos que la web esté excesivamente enlazada. En Google sólo cuenta con 612 webs que la enlazan aunque en Yahoo este valor aumenta considerablemente hasta 14.800. Por último, si miramos si la web del partido aparece en los dos grandes directorios, Dmoz y Yahoo, podemos observar que sí, en ambos directorios IU está incluida. De todas maneras, a IU le queda mucho por optimizar para que acabe siendo una web relevante y de referencia.

DaNi!

PNV.html
http://www.lacoctelera.com/myfiles/termometro/TABLAS DE EVALUACIÓN POSICIONAMIENTO PNV.doc
Para empezar el análisis, vemos como el sitio web del Partido Nacionalista Vasco obtiene unos resultados correctos o incluso buenos en los indicadores de PageRank y Traffic Rank. Esto se obtiene comparando con los otros partidos y en todos ellos el PageRank es igual o inferior, mientras que el TrafficRank es sólo superior en el caso del PP, el PSOE, IU y ERC. La comparación, no obstante debe hacerse con los demás partidos nacionalistas y en este caso el PNV sale vencedor detrás de ERC. Así pues, debe destacarse el buen posicionamiento en estos términos.

Por lo demás, lo más relevante es el importante abismo del posicionamiento del web respecto a los problemas que interesan a los ciudadanos españoles. No sale en ninguno de los temas en los 20 primeros resultados. Sin embargo, si el ciudadano quiere encontrar directamente la web del partido, esto le va a ser fácil, ya que con todas las fórmulas posibles (siglas, nombre completo…) el primer resultado es la página en cuestión.
En cuanto al contenido temático, es obvio que, dado el largo nombre que tiene el partido, en la web salga más veces las siglas. Además se destaca la preponderancia del término “Terrorismo” en la web, algo no de extrañar debido al ámbito territorial de donde pertenece el partido. El término “Economía” tampoco sorprende que sea el segundo, ya que es un tema que interesa mucho a los partidos de derechas como argumento para justificar otras políticas. Finalmente, es más chocante que sea el “Paro” el tercer concepto en importancia de repetición, lo cual es positivo porque se refiere al tema que más preocupa a los españoles.

De todo lo dicho hasta ahora es interesante hacer un pequeño inciso para añadir una reflexión. Se debe tener en cuenta que parte del público potencial de la web del PNV no realizará necesariamente una búsqueda en español. Podría hacerla en euskera y entonces nuestro análisis no lo contemplaría.

Respecto a los metadatos, es interesante ver que ha habido una preocupación para determinarlos de forma premeditada, pero hay que criticar el hecho que en el title se ponga este símbolo ::: antes y después de las siglas. Esto hace original el título y quizá más estético, pero puede confundir tanto al motor de búsqueda como a los usuarios. De los keywords se deduce que se ha buscado posicionar la web para un público no muy próximo al partido, sino que busca información general. Por este motivo las primeras palabras son “elecciones” y “Europa”, esta última para dar además una imagen de internacionalidad. Hace falta destacar que tanto en la versión española como vasca las Keywords están en español, mientras que la versión francesa (de distinto formato y también disponible en euskera) no dispone de Keywords ni description. La frase de descripción es correcta pero sobria. Faltaría añadir más información e introducir algunas de las palabras clave para mejorar el posicionamiento.
La página se lleva una mala nota en cuanto a imágenes y links, ya que respecto a esos últimos no se dispone en ninguna ocasión de título y en los otros no se establece ningún parámetro visible a primera vista. Solo se ponen metadatos en algunos casos y no en otros.
Por último, el número de links requiere de comparación con otros partidos para ser analizado, aunque la enorme diferencia entre los 2 buscadores puede sesgar este análisis.

Las consideraciones finales las dedicaremos a destacar un par de puntos. En primer lugar, la página del PNV no se encuentra indizada en el directorio de Yahoo, lo cual debería ser una meta a ponerse a corto plazo. Aún así, el web si que está en el direcorio de Dmoz, lo cual es positivo porque muchos otros buscadores utilizan este directorio en su página web.
En segundo lugar, debe criticarse el hecho que haya dos páginas totalmente diferenciadas, una en francés y otra en español (distintos formatos, distintos metadatos, distinta URL…). Ambas permiten la posibilidad de ser consultadas en euskera, pero el formato principal depende de estas dos lenguas. Esto hace que pueda haber confusiones entre usuarios y provocar desviaciones de información y reducir el TrafficRank para cada página.